em

Atenção: ISTO NÃO É UMA FOTO!

A imagem abaixo por incrível que pareça não é uma foto, e sim o resultado de um trabalho que durou mais de 70 horas para ser terminado! abaixo, ao lado o passo-a-passo de todo o processo para o resultado final que é mostrado ao meio.

Depois de 10 horas de trabalho o resultado era a imagem abaixo, segundo o próprio autor “Sem detalhes na face” e com algumas correções a fazer como por exemplo, as cores dos dentes frontais e as áreas muito escuras nas bordas dos braços.

O resultado final é surpreendente, 99% do trabalho foi feito com Aerógrafo, mas também foram usadas outras técnicas para que o resultado final fosse tão realista, técnica esta chamada de Photorealism, clique na foto abaixo para ver a foto ampliada.

Na foto abaixo os responsáveis pela pintura, da esquerda para a direita, Ian, Dru e Darryl, que possuem uma escola que ensina a técnica, visite o site deles para ver mais trabalhos surpreendentes.

Capa da revista Airbrush Action.

Escrito por André Sugai

Publicitário, Photoshopista, criador do Tutoriais Photoshop, venceu o prêmio iBest na categoria tecnologia em 2008 e dois prêmios de criatividade da Adobe. Ex-colaborador do Tech Tudo (http://Globo.com), iMasters (UOL) e Revista Photoshop Creative.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

40 Comments

  1. Obrigado aos genios da edicao, que se dispoe a colocar tutoriais otimos que nos ajudam muito no dia-dia.Ovalor que vejo nesses tutoriais falta palvras pra concluir ou expressar. mas tenham certeza de uma coisa tentar agradecer um desconhecido sem ao menos poder saber o nome fica dificil…eu agradeco imensamente os que se dedicam a profissao e postam aqui essas maravilhas de tutoriais que forma muitos profissionais pelo mundo afora e muitos nem quer saber quem os ajudou. abraco grande a todos e se um dia for reconhecido ou executar um trabalho com perfeicao foi gracas a minha dedicacao e aos tutoriais que os amigos colocam aqui…Adilson Lemos.

  2. Isso ai é mentira. Os caras meteram airbrush numa foto e colocaram o processo de trás pra frente. Só acreditaria nesse realismo se a "pintura", tivesse no minimo uns 2 metros de altura, dai poderia começar a acreditar. E como dá pra ver no site dele, que é pintor e pinta bem no seu estilo, não discutindo isso, a pintura é minuscula. IMPOSSIVEL adicionar tanto detalhe numa pintura tão pequena e em fotos de perto não ser VER NENHUM resquicio da textura do papel ou influencia na pintura.
    No site ele se esquiva dos duvidas dizendo que até os "defeitos" da foto da máquina, como Aberração cromática no metal do brinco, coisa que qq pessoa experiente ia saber que ele não replicaria na pintura,pq não faz sentido, sendo que é um efeito EXCLUSIVO de máquinas digitais.
    O cara montou uma farça pra aparecer, desculpa. Quem falou ai que ele é muito conceituado, mesmo pessoas "conceituadas" fazem coisas estranhas por dinheiro e pra aparecer, PRINCIPALMENTE na internet, onde "verdades" se alastram muito rapido.
    E no final das contas, realmente, se REALMENTE eu estiver errado, não há sentido algum em pintar algo tão realistico que se pareça uma foto. Vai lá e tira a foto KCT, isso tem valor de replicação, quero ver ele fazer isso sem olhar uma foto ou por por baixo, ou mesmo modificar completametne a luz na pintura, ou a roupa, dai eu começo a dar valor. 😉 Fora isso é mais fácil tirar uma foto e pronto.
    #ProntoFalei

  3. Rúben M. , largue de ser burro , isso não é feito no Photoshop, é uma pintura ô anta. E quem dúvida que isso ai é real no mínimo é um cético gay estressado. E ah aproveitando: Paranbéns pelo Blog , André. Ele é MUITO bom e ajuda bastante gente.TP neles. =D

  4. No final é a foto real, no outros simplesmente desenharam por cima… que vergonha falarem sobre isto quando é uma farsa, basta ver a foto completa para ver que é real e nao photoshop nao me gozem mexo no photoshoop desde a versao 3 …

  5. Oi Francis sinto em dizer mas é 100% pintura sim, é impressionante e vale pesquisar sobre o artista em questão, ele tem outras obras tão maravilhosas e espantosas quanto estas, obrigado pela visita!

    Oi Jordache, você não verá o PSD pois isto é uma pintura e não uma criação no Photoshop, obrigado pela visita! 🙂

    Oi Raul, os caras são muito bons mesmo, melhor dizer os melhores né, obrigado pela visita! 🙂

    Oi Helio, por enquanto não é meu objetivo tornar o conteúdo do blog offline e muito menos cobrado, tornando o conteúdo do blog offline com toda certeza o blog iria perder e muito, hoje a maior riqueza do blog vem das visitas, deixando de visitar o blog, ambas as partes saem perdendo, leitores e o próprio blog, os leitores pois não verão novos tutoriais e o blog por perder público visitante, então por enquanto nada de cd’s ou material impresso ou em PDF, sorry! obrigado pela visita! 😀

  6. so posso dizer uma coisa…

    caÔOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOooooooo

    caô purin isso ai!
    so acredito vendo o PSD!
    chama o Padre Quevedo!
    ta doido!

    no youtube tem um video do cara desenhando do zero o careca do Lost! Fica perfeito, mas nao real…

  7. É Falso, se repararem be na pele dela, podem notar que ela ja teve acne, principalemente na região do nariz e da testa, que é bem oleosa. Duvido que isso tenha sido “FEITO”, isso é uma baita de uma enganação

  8. Oi num interessa meu nome , eles são “ferradões” mesmo, os mais “ferradões” nesse tipo de arte pode acreditar!! obrigado pela visita!!

    Oi Stefanie.mk, poxa que legal, e você tem contato com eles? não se preocupe com o Português, entendemos muito bem o que você disse :), obrigado pela visita, volte sempre!! 🙂

  9. gentee

    sou brasileira mas moro na rrua delles, acrediten na imajem, é uma pintura mesmo. eles utilizaram uma foto de uma moça de cabelos longos e vermelhos ampliada com + de 5 metros para ver os detalhes mais pequenininos que sao quaze imposíveis de se ver.

    Bj

    Stefannie

    PS: desculpem-me pelos erros de portugues porqe não sei esta lingua muito bien.

  10. Olá pessoal não sei não hein, tá muito perfeita essa mina da foto.
    tive pensando será que eles não apagaram partes da foto e fizeram uma sequência do fim para o inicio? sei lá essa é minha opinião vai saber se os caras são ferradões mesmo e conseguem fazer uma mulher perfeitamente seilá mas acho que ai tem hein!!!!
    abraço a todos

  11. Infelizmente para os céticos isso NÃO é uma farsa. O Dru Blair é considerado o papa do superrealismo em aerografia (sou artista de aerografia e morava a 4 horas de viagem do estúdio dele)… tanto a revista quando Dru são extremamente bem conceituados, e não arriscariam sua reputação por causa de uma foto.

  12. Oi Deh, acho que a intenção deles não era a de publicar o processo todo não, mas apenas divulgar que algo do tipo tenha sido feito à mão, tanto que o site dos caras é voltado para cursos ensinando a técnica, mas acredito que a imagem tenha sido trabalhada no Photoshop antes de ir para a capa da revista para corrigir eventuais desvios de cor, mas que o resultado impressiona isso impressiona mesmo, eu queria poder ver o quadro ao vivo e a cores para poder ver os detalhes mais de perto, no site tem um quadro com um avião que achei fantástico, mas só vendo esses caras pintarem para ver se é 100% pintura mesmo… pelo que entendi da técnica eles usam aerógrafos e utilizam de uma técnic de textura inventada por eles, obrigado pela visita!! 🙂

  13. Apesar da EXTREMA desconfiança, eu não posso afirmar nada. De qualquer forma, particularmente, se eu tivesse produzido um trabalho destes na mão, certamente iria publicar TODAS as etapas até o acabamento…Tmb posso estar falando bobagem, mas quando tiramos uma foto de uma superficie como um quadro, poster (enfim) sempre há uma distorção de cor causada por reflexo, tinta, atmosfera, que não está presente na ÚNICA referência que eles postaram do trabalho(!). BOM. Em todo caso antes de concluir eu fui ver o site dos caras e isso foi o que encontrei, uma legítma pintura: drublair.com/comersus/store/workshops/images/vanessacrop.jpg
    Observem a mão, o cabelo, o gradiente do reflexo da roupa, a sombra na pele, a TEXTURA, etc.
    Comparem.
    Agora pergunto. Não há um abismo de distância entre a pintura deste link e a imagem que eles estão dizendo que é feita à mão? Fora que 2 desses caras da Drublair se parecem com outros 2 do Extreme Makeover depois de uma passadinha em um pub na Holanda, hehe. PICARETAS? vol-ta-re-mos.
    Abs,
    Bontempos.

  14. Oi Anônimo, de primeira também achei que fosse uma farsa, mas depois que visitei o site dos caras mudei de idéia, existem outro trabalhos neste estilo lá, inclusive eles possuem um curso para isto, depois dá uma entrada lá para conferir, é impressionante, obrigado pela visita!!

    drublair.com

  15. Essa imagem é uma farsa, dá pra ver o recorte mau feito dos cabelos, essa imagem foi feita ao inverso e pq os caras não colcaram mais etapas do proceso? pular de 7 pra 70, pô brincadeira e cara de pau deles, além disso pq não tem imagens ampliadas das etapas? pq isso não é real, bom podem me achar cético, mas isso é dificil de acreditar, trabalho com ilustrações e tratamento de imagens e sei quando é uma foto ou pintura.
    Valeu

  16. Olá amigo, obrigado pela visita, bom, você foi pelo caminho certo mas não é só isso, como a água está dentro de um copo de vidro, temos que simular também a refração, reflexo do vidro e mudar a cor do líquido lá dentro, vou ver se posto algum tutorial sobre isso.., mandarei o email sim pode deixar!! abraços e volte sempre!!

Tutorial: Colocando neve em uma foto.

Tutorial: Tatuagem virtual.